这一页不适合写成简单的功能勾选表，而应明确回答一个问题：Qi OS Cloud 为什么不是把 Kubernetes 换个名字？
结合当前开发文档，最合适的差异化表达至少有五点：
- 系统底座不同：Kubernetes 运行在 Linux 之上，而 Qi OS Cloud 试图把分布式抽象前置到操作系统与资源模型层。
- 资源模型不同：Qi OS 更强调命名空间、9P 风格资源暴露和远程资源统一访问，而不只是容器编排对象。
- 控制面更轻：9front 风格节点可作为轻量控制与调度层，再去管理更重的 Linux 工作负载。
- 工作负载边界更宽：除了容器和服务，还能继续承接仿真环境、机器人控制、边缘节点和 Agent Runtime。
- 交付路径不同：从单机研究环境、集群实验到云端交付，Qi OS Cloud 与 Qi OS 是连续演进关系，而不是后期外挂的平台。
这样用户会更容易理解 Qi OS Cloud 的真正定位。